|
昨天(2004-8-9)清晨6点不到，光启路148弄前，一阵阵猫的惨叫声刺破了清晨的宁静，几个壮汉把一笼笼猫从弄堂中搬出来，扔上一辆厢式货车。一个中年男子把车后门“嘭”地一声关上后，车扬长而去。每个笼子都塞得很满，按每笼20只猫计算，这一车就有160只猫。据悉，上海这样的“运猫点”不下3处，每天大约500只或是流浪猫或是家猫从上海出发，从生命变为商品。
本报《一场救猫行动无奈流产》见报后，记者接到了一个特别的电话：一位曾经的“职业捉猫人”曝出了更惊人的内幕，希望能够一锅端掉上海这个捉猫卖猫的网络。记者的探访证明了他所说的一切，但是却没有任何对策。屠猫人惊爆黑幕 为生存拿起屠刀
昔日捉猫人提供线索 记者实地目击“运猫中转站”
“我要举报那些贩猫的人！”X先生曾是一个职业捉猫者，不过他已经洗手不干了。他说他曾经和易先生一样为了生计捉猫杀猫，但是一件事情让他的心灵受到了震动。“我姐姐的猫丢了，托我帮她找，我看她哭了12个小时，觉得心灵受到了震动。我也是有血有肉的人，如果不是生活所迫，也不会做这个行当。”此后，他就放弃了捉猫的行当，另找了份工作糊口。
据X先生说，每天清晨6时左右，是把猫“打包运输”的高峰时段，用大笼子塞满活猫运出上海，每天平均大约有500只猫被运出上海。这些猫贩仅仅支出人工和油费，就能赚取猫肉猫皮带来的巨大利润。虽然目前上海没有任何针对贩猫杀猫的法律法规，但是熟知此行的X先生向记者透露了贩猫人的几处纰漏：没有消毒证、防疫证、不缴税。虽然附近居民深受其扰，但是敢怒不敢言，“因为他们都是流氓”。
上周六下午，记者根据X先生提供的线索，找到了这个“运猫中转站”———光启路148弄。看似很平静的弄堂对面停着几辆车，其中有一辆货运车格外显眼。在弄堂口，堆着5个由木条钉成的笼子，大约有一米宽，两米长，20厘米高。马路对面也有两个相同的笼子，和X先生所说的“每天8笼”还有1笼的差距。近看，这些笼子上挂满猫毛，还有血迹。
当记者向附近居民打听这些笼子的用途时，他们似乎已经习以为常：“不就是那些做猫生意的人的么？”不过再细问下去时，他们都有些闪烁其辞，只知道早上的时候很吵闹，气味很大。光启路148弄内共有10户人家，一个在弄口乘凉的小孩子说家里虫很多，白天点蚊香也还有虫咬。
无法可依成救猫软肋 贩猫团伙暗藏不法暴利
“猫贩子卖猫赚钱没有交过一分钱的税，他们利用法律的空当牟取暴利。”X先生希望记者能够彻底揭开靠猫牟利的黑幕，但上海市目前的法律法规中，并没有任何关于猫的规定，因此抓猫这个行为在目前毫无可指摘之处。因此想要阻止这种捉猫贩猫的行为，只能寻求相关职能部门的配合。
记者接到X先生的电话后，就开始寻找一切有可能的“对口部门”，希望能够有一个有力的说法和做法。上海市卫生局说这种事情不属于他们管辖范围，上海市畜牧兽医站的“农科热线”工作人员对“每天500只猫”大表吃惊，听过记者的描述后，对方称：“从任何角度来说，这种行为都是不对的。”因为流浪猫往往体内带有多种寄生虫和传染病菌，未经有关卫生部门检疫，私自屠宰、运输，不仅容易造成环境污染，人吃了有病的猫肉，或是接触到病猫的排泄物等，也很容易被传染得病，甚至中毒、死亡。畜牧兽医站没有执法权，他们向记者推荐了有执法权的兽医卫生监督所，然而上周五记者并没有打通对方所提供的电话。
不过无论是畜牧兽医站还是小动物保护协会，对马上解决这个问题都表示了悲观。因为即使执法权的问题解决了，但这只是一个“归口”，现实的问题有一个死循环———这些猫被“释放”后，也只是再次成为流浪猫，再被猫贩子抓走，贩卖，屠杀。由于没有针对性的规定，这些猫贩子的生意还会继续。
猫贩子之所以会如此“安稳”，主要原因有二：一，养猫的人家即使自己的猫被人抓走，也无法要回来。养狗有狗证，但养猫没有手续、证件，法律无法确定一只猫的归属问题，因此偷猫在法律意义上，不是“偷”。二，猫贩子们在靠猫赚钱的原始环节完全是“零成本”，因为获得猫的这个过程只需要人力，不需要购买，也不需要办证，因此靠猫牟利比卖猪肉牛肉的成本低了好多。
因为上海人没有吃猫肉的习惯，因此这个“市场”在上海以一种地下状态存在着。没有门面，不需要价钱，这个过程因为“地下”规避了管理和税收。据了解，在广州生猫肉的价钱大约5元一斤，和猪肉无异，但是以猫肉为原料做成的“龙虎斗”竟开出800元一盆的天价。但无论是5元还是800元，它们的成本相对于利润而言，可以忽略不计。
小动物保护协会：尽早出台保护条例
小动物保护协会的志愿者在得知有这样一个地方、这样一种行为之后，由开始的激动变成了最终的无奈。张会长说即使能够救出一批猫，最后可能也是让它们中的大多数安乐死，挑一些品种好的供人领养。虽然许多志愿者对说服易先生很起劲，并付诸了各种行动，但活生生的500只猫让人一下子没了辙。反虐待动物呼吁立法>>>
无论是成本还是场地，这个数字对于上海的小动物收容救助机构而言根本无法承受。协会现在能够容纳的小动物，100只已经到顶了，除了猫还有其他的动物需要照顾。即使这样，每只小动物每天2元的伙食费也是协会在负担，他们的经济来源只是一些赞助和募捐，许多志愿者也花费了大量的人力物力。
和国外的一些小动物救助机构相比，上海的“小动物保护协会”还处在一个自发的起步阶段。他们能做的，只是希望和呼吁而已。对动物福利立法的意见(组图)>>>
小动物保护协会的张会长说：“我们感到非常遗憾和惋惜，如此残忍、血腥，甚至可能危害人类健康和生命安全的行为，竟在上海的某些角落每天重复上演着，却没有一部相关的法律法规可以来约束、制止他们。上海作为一座国际大都市，应该学习一些国内或者国际的先进管理办法，尽早出台小动物保护条例，坚决杜绝这种不文明的丑陋行为，营造良好的城市形象和健康氛围。”
搜狐宠物相关文章：
专题：一万只死不瞑目的猫
猫，还没有“法律地位”
中国对动物福利的概念引进较晚。1988年出台的《野生动物保护法》明确了野生动物的法律地位。其他有关动物保护的条文，只散落在《森林法》、《渔业法》、《海洋环境保护法》、《实验动物管理条例》等法规中，并没有一部总括性法律。法律何时给动物不受虐待的权利>>>
本市相关执法部门所持的法律依据为，我国现行《动物防疫法》、《进出境动植物检疫法》、《食品卫生法》等。虽然这些法规中对动物饲养、宰杀、运输等环节都作了严格规定，但条文中却明确指出，“动物”是指如畜、禽、兽、蛇、龟、鱼、虾、蟹、贝、蚕、蜂等，并没有对“猫”作出规定。而1993年颁布实施、1997年修订的《上海市犬类管理办法》以地方性法规的形式对“狗”进行了单独立法保护，却始终没有将“猫”纳入法律的管辖范围。
尽管近日北京法制办宣布已经否决了“动物福利法”，但在新近颁布的《北京市动物防疫条例》修改稿中，却增加了“禁止虐待、遗弃动物”的条款。而在我国的香港、台湾等地区，也都有保护小动物的相关条例。动物福利法引出的逻辑话题>>>
在国外，英国的“马丁法令”，1822年就首次以法律条文的形式规定了动物利益，保护动物免受虐待。1980年后，欧盟、美国、加拿大、澳大利亚等国也先后进行动物福利方面的立法，动物福利组织也在世界范围内蓬勃发展起来。WTO的规则中也写入了动物福利条款，欧洲立法会制定的宠物保护协约明确规定，养主必须为宠物提供良好的食宿环境，保证宠物不会迷失，遗弃宠物将被判犯有虐待罪。
搜狐宠物相关文章：
法律何时给动物不受虐待的权利 为了一个冤死的灵魂(图)
虐待狗的青年被判刑(图) 幼猫尚未满月母猫惨遭焚身(图)
家猫接连失踪 被拐猫咪成广东名菜 一日本人杀害23只猫只为寻找安慰
六名残忍虐待小猫的澳士兵将被开除 美1妇女因虐待自己的猫而被判刑
来源：[新闻晚报]
|
